家長:延時服務真是坑了這一代孩子,如果不收費學校還會積極辦?


家長:延時服務真是坑了這一代孩子,如果不收費學校還會積極辦?
武汉,今夜有我陪伴

延時服務已經轟轟烈烈的開展兩年了,雖然當初是爲了某些家長的需求才設置的。但是現在看來,延時服務並沒有獲得家長的認可,大多數家長還是希望能取消這服務。我們來看看家長的呼聲:

AMD首席执行官苏姿丰出售股票套现逾2000万美元

有家長甚至說:延時服務真是坑了這一代孩子,我不相信如果學校不收錢,還會積極的去辦,說白了大家都是爲了錢。

那爲什麼家長對延時服務如此的不滿呢?其實原因也很簡單。

第一:很多學校把原來的上課時間變爲延時服務,原本學校也是不收錢的,現在都開始收錢了。

追星逐月

比如我們這裡,沒有開展延時服務之前,上午是7點半上課,12點放學,下午是2點上課,6點放學,本來放學時間都不早。自從開展了延時服務後,學校決定上午11點放學,11點到12點爲上午延時服務的時間。下午5點放學,5點到6點爲下午延時服務的時間。

家長們也不傻,這不就是沒開展延時服務之前的作息時間嗎?原來不收錢,現在怎麼又開始收錢了呢?關鍵是不交錢,學生就必須接回家,不能在校上課。

初中實際上也是如此,我們這裡原來初中就有晚自習,自從開展了延時服務後,如果不交錢,就不能在校上晚自習,必須回家。但是原來大家上晚自習也是不收錢的。

這正是讓很多家長不理解的地方,難道開展延時服務就是爲了讓學校收錢嗎?

我期盼着不如就此消失

第二:延時服務增加了學生的負擔,讓雙減成了一個笑話,孩子們的負擔更重了。

我們的雙減政策明確規定:小學生每天在校時間不能超過6個小時,中學生每天在校時間不能超過7個小時,高中生每天在校不超過8個小時。但是看看現在,學生在校時間已經遠遠超過了這個規定。

特別是自從開展延時服務後,大部分學校學生在校時間都超過了10個小時。早上8點學生上課,下午6學生延時服務才結束,在校整整10個小時。如果是初中生,放學時間會更晚,高中生就更不用說了,幾乎整天都在學習。

我們開展延時服務,本來是爲了減輕學生的負擔,讓孩子在校就完成作業,但看看現在,學生負擔不但沒有減輕,反而比過去更重了,雙減更成了一個笑話。

苗县「美人汤」夯县府辅导合法 全县20家业者取得「温泉标章」

這到底該怨誰呢?

第三:延時服務成了一塊大蛋糕,人人爭搶,以後想取消恐怕也取消不了了。

雖然家長都希望能儘快取消延時服務,但現在看來,想取消恐怕也取消不了了,因爲現在的延時服務已經成了一塊大蛋糕,人人都在搶。

延時服務收費並不高,每個學生每學期也就幾百元錢,但是我們的學校學生太多,每個學校差不多都有幾千人,算下來也是一大筆錢。而且延時服務費的發放學校完全有自主權,在很多學校,領導都比上課的老師拿的多,這些領導不上課反而比上課的老師拿的還多,所以怎麼可能會取消呢?

伪神英雄与神眷之女

現在的延時服務,幾乎所有學生都參加了,爲什麼?就是因爲某些學校存在延時服務上課的現象,家長不敢不讓孩子參加。

日职》向达比修有请益 阳岱钢体会到二刀流的不容易

目前的延時服務已經違背了當初設置的初衷,該改變了。

骁龙710配屏下指纹 超值千元机OPPO K3即将发布

當初設置延時服務的初衷主要有以下幾個:

傲娇邪王宠入骨

爲不方便接送孩子的家長提供服務;給孩子提供豐富多彩的課外活動;減輕家長的負擔,讓孩子在校完成作業;延時服務費地方財政負擔一部分,儘量不增加家長的負擔;打擊外面的培訓機構。但看看現在,這些目的真的實現了嗎?

延時服務在學校執行的過程中已經完全變味了,變成了學生必須上的課,反而增加了學生的負擔,這也正是家長們反對的主要原因吧。希望未來,我們的延時服務能真正爲一部分家長服務,徹底減輕學生的負擔。

大家對此怎麼看?也分享一下吧!

恶臭漫台北挨轰反应慢!北市环保局长请辞 蒋万安回应了